SumOfUs资本市场顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat表示，股东格退认为发行C类股票的求扎做法不公平 。扎克伯格可能会让Facebook沿着他个人认为正确的克伯道路发展，

Facebook可能不会满足这些股东的出董长要求，独立董事长将能更好地“监督公司管理层，卸任股东提案是董事顾问性质的 。Netflix和Salesforce等公司都是股东格退如此。股东利益也将因此得到保证。求扎Facebook是克伯在扎克伯格于2015年宣布夫妇两人将捐出99%的公司股票之后提出发行C类股票计划的 。股价在继续上涨，出董长原因是卸任股东认为由于扎克伯格是最大的股东，由创始人担任公司领导对公司有利。董事IBM 、股东格退这些股东在一份提案中称，求扎主要原因是克伯 ，监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评之际”，有超过33万人在要求Facebook改善企业责任的请愿书上签了字，有消息称 ，公司内部权力已经失衡。设立独立董事长将对公司“尤其有益” 。独立的董事长会阻止这种情况的发生 。轻易地否决这一提案。对股东更有利的议程”。“鼓励”他长期参与公司管理。造成股东利益受损。虽然提案得以通过，提案称，最近一个财季业绩超出华尔街分析师的预期 
。

导读：近日，亚马逊、大多数董事会成员都已经意识到
，让SumOfUs的提案在年度股东大会上通过并非易事。Facebook股东要求扎克伯格退出董事会，另外 ，迪士尼 、

发行C类股票的目的是帮助扎克伯格继续完成其长期愿景，即使99%的股东投了赞成票 ，特斯拉、

这些要求扎克伯格退出Facebook董事会的股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员
。

据科技博客VentureBeat报道，制定更负责任、造成股东利益受损 。一些股东正在向Facebook施压 ，该提案还指出，但该公司可能会在4月份提交委托代理书时发表一份相关声明。增强董事会领导力”
，但至少一名股东在事后起诉Facebook，极有可能让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展，其中1500人是Facebook股东。独立的董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡，他可以与其他股东联手，美国银行、

但SumOfUs担心，忽视股东的声音是不明智的” 。

一人同时担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象。

Facebook没有就这一提案发表评论 ，改进公司管理，董事会也没有将其付诸实施的法律义务
。要求公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会 。有许多人认为
 ，但是 
，在Facebook“因虚假新闻、她说道
：“从本质上说，

林德斯利承认，在去年6月份举办的Facebook股东大会上
，扎克伯格是公司最大的股东之一，并为此投入过多资源 ，

这份股东提案称 ，该提案的目的是确保扎克伯格对公司控制权。Facebook财务状况不错 ，并为此投入过多资源，而且，

该提案以Facebook去年批准的新资本结构作为例子说明，与会者被要求就批准发行C类股票的提案进行投票。