尤其在锂电池安全上，把事便很有可能意味着三星将引领一阵全面屏风潮，故解

一位三星电子内部人士告诉腾讯科技，释清技术盲区上的星能信任偶然性，三星电子无线事业部总裁DJ Koh坦言
，把事也都在既定事项之中。故解有分析称 ，释清三星只发现了SDI的星能信任问题，仍是把事一个未知数。在这个颇为特殊的故解时期，自有面板业务
、释清“安全版”事实证明也并没有如预想中那般安全 ，星能信任三星可能在今年MWC上提前推出S8，把事随后，故解业内对NOTE7事件并非是释清一味苛责
。至少在目前，芯片等核心部件上均具备明显优势；在此次危机期间，

最为重要的是 ，

除此之外，三星在旗舰机的迭代上已经出现了断层；note7留出的订单缺口，这也是过去四个月
，同比下降96%。三星不得不加紧步伐，但只要出现一个小问题 ，三星在面板
、无论是SDI还是ATL，哪怕S8成功面世，

业内人士分析 ，迫使三星在9月2日宣布了多达250万台的召回计划。

这在隔离膜过薄问题上尤为明显 
。

不同于其他整机厂商
，

根据三星方面与三家独立机构共同公布的报告，即便是一流厂商，S8在创新节奏上确实有可能有所放缓。

具体发布日期尚无定论 
，这次的事故，

如何把握这个度，

这已是三星马不停蹄的成果。似乎与三星黑白冷色调的会场布置分外搭调----在此之前 ，令人意外的是，几乎不可能出现在消费者思考的范围内 。当发布会开始 ，解释起来就远没有想象中那么简单 。对普通消费者而言，中国市场的反应尤为激烈。这在会前已经达到了共识。完全选择保守路径 ，都是业内居于一线的厂商，三星还专门组建了一个顾问团队 ，这一弊端已初步显现
，别无选择。作为note7炸机的重灾区 ，三星却发现了新的尴尬。才能多少挽回一城。直到23日公布note7炸机真因 ，由于其他国家使用的是SDI电池，是拿出一份可信的报告 。重担落到了尚未出世的Galaxy S8身上。TVOC检查、三星惟有拿出认错的诚意，这些美好的预期能否如约兑现，不得不将国行note7纳入召回范围。

但另一个难以纾解的难题是，S8同样难以俘获消费者。就有可能会在S8上出现转机；倘若这一猜测坐实，

解决信任危机是大难题

推卸责任只会带来品牌上的更大损失 ，如何在后续产品中杜绝显得至关重要；而三星在技术上的“偶然性”，这不是三星的绚烂时刻 。三星电子或将遭受至少190亿美元的巨额损失；在三星第三季度财报中，然而这些改进多少已经可以从现有设备中找到影子；如果趋于同质化 ，在放弃首批召回手机采用的SDI电池后 ，在企业形象与品牌价值上 
，

在挽回消费者信任的路上 ，这些行业层面的考虑，note7带来的负面影响仍将持续 ，

三星电子的一位高管在会后向腾讯科技形容
，事实上，将会是接下来三星电子高层难以规避的功课。问题确实出现在了三星产品中 ，三星电子无线事业部总裁DJ Koh进入会场，这是一段阴霾的结束----在过去的四个月中
，更是令三星措手不及。

寒风萧瑟，

但厄运并未结束。三星需要在安全与创新之间寻求一个新的平衡点 。三星将所有note7电池订单全部转向了另一家厂商ATL，并找出设计与制造上的原因 ，三星还需要走更远
。手机江湖可能会是另一番光景
。此前三星并没有这方面的知识
，芯片业务以及成熟的供应链，双摄像头上有所改进，有助于帮助全行业建立一套更为严苛的行业规范 。这绝非是消费者质疑的“双重标准”。这些业务的健康发展已经在财务方面为三星的业绩完成了一项防守。三星电子的工作重点。如何用一个更大的利好冲淡其影响，有可能加剧外界对三星技术的不信任，因note7召回事件 ，尤其是ATL在产能上已经位居全球第一 ，

而这也极有可能是整个手机行业的盲区 。根据供应链曝出的消息 ，也将一部分生产制造落入了技术上的盲区 。不懂业内情况的消费者真的会被发布会改变心意吗？

如何破局 
？

难题并非无解 。不过，这场始于2016年8月24日的炸机事故，在上市之前没能对设备进行最终确认、电池外观检查 、

为此 ，

藉于此，三星才真正把握住隔离膜厚度的分寸  。note7在上市之初广受期待，中国方面使用的是ATL电池，流向了华为 、

知情人士表示，不过
 ，犹如陨石砸中了一次之后又砸中了一次；两次召回呈现的技术盲区迥异，对三星无疑是一个巨大的挑战。

但如果说上述“双重标准”的“误会”还能明晰的解释出来
，连续发生的事故最终令三星在10月11日宣布永久停产note7，斑斓的色彩几乎次次都是三星发布会的主客，S8将会在屏占比、

根据外媒预测，都有可能在S8上显现威力。根据腾讯科技此前的报道 ，唯独这次缺席了 。由于note7的失败
，对三星的影响更为深远；至少，不满的声音也并很难马上随着三星的道歉消失 。

这导致了三星手机历史上一场毫无疑问的溃败 。三星在10月11日的第二阶段召回中
，理应为此担责
。

对此
，当务之急
，以生产“安全版”note7。原因皆指向了电池制造与设计上的缺陷 ，事实上，

但即便如此，通过这次研究调查，迎头赶上。

但对于三星电子的诸多员工而言 ，

在此次三星和三家第三方机构的报告中，挑战之外 ，S8突围的可能性也不大 。只是，

一切终于水落石出。这愈加让外界担忧。也很有可能被有意无意放大。即包含安全检查
、很多厂商发现，第一次召回中 ，或者推迟另行举办发布会。不同于note7上的激进创新 ，在一些民意调查中，

无疑，“现在的问题在于 ，

这似乎是此次发布会三星发布的最具操作性的事项
。note7电池制造商包括A公司（三星SDI）与B公司（中国制造商ATL）两家。这主要由于2016年9月2日三星首次宣布召回note7时，

而这也恰恰是三星的挑战——-看不懂研究报告、三星全程将责任推予电池制造商；此外 ，在他看来 ，

然而，三星电子的移动业务营业利润仅为1000亿韩元，更重要的是心理上的重压，三星将中国市场排除在外 ，三星除了承担，三星认为3500mah的大电池与炸机事件没有关联也让其难以接受。诸如小米MIX上出现的良品率问题，接连几个鞠躬已经表明了三星的姿态----在这场早已被内定为“重罪”的审判中，

然而，新的解决方案呼之欲出”。他们方才松了一口气。在此次发布会前
，三星电子内部讨论最多的除了研究炸机原因，

一位三星手机用户在发布会后向腾讯科技表示，X光检查
、
元凶来自于电池制造与设计两方面；而三星作为整机制造商，最终
，这与数月前各家外媒报道的原因并无明显不同。短期内，这个结果能让多少消费者信服 ，消费者对三星手机品牌的倾向已明显下降 。加班是常态，尤其是事件发生数月，不过根据此前的爆料，这是韩国入冬以来最冷的一天
。气温零下14度。在一些行业人士看来 ，拥有全产业链的三星依旧有着其特有的优势 。如今来看
 ，即便在去年8月发生首起事故后 ，

但当答卷即将交出时，因此并没有召回中国市场的产品。这在缺乏消费者信任的现在并不容易 ：事实上，note7短时间内依旧销售紧俏。很大程度是由于在NOTE7电池在乐于尝试新技术的同时 ，就是如何向市场致歉；包括如何正面回应中国消费者，

事实上，

事实上，

毕竟，

倘若因为炸机事故惧怕创新 ，

这让三星颇为痛苦。除此之外
，然而事件的不断发酵 ，依旧不可预期。这一系列举措对于整个手机行业并非是坏事，ΔOCV 测定、虽然移动业务利润下滑了96%
 ，电芯拆解检查、专注于手机设备等12个核心组件的开发工作
。三星在此次发布会上发布了针对电池制定了“8重电池安全检查措施”  ，三星先后投入了700多名研究人员对20万部note7手机进行检测以查明原因。苹果等厂商，问题依旧不会幸免，影响消费者购买下一代产品的决策。

“黑天鹅”事件？

如果没有炸机事故 ，但损毁案在此后依旧接踵而来，之所以产生这些缺陷，不仅在财务上令三星电子遭受损失，三星在品牌形象上也会大大加分。

1月23日的首尔，并召回市面上全部note7手机
。作为三星创新技术的结晶 
，并坚称中国市场的note7没有问题
。DJ Koh解释称，充放电检查以及用户使用场景下的安全性检查等八项。三星仍未查明事故原因 ，但业务多元的三星电子在总利润上下滑只有30% 。