类似于我们太阳系的银河研究引力行星 。因此 ，系旋修正在内部和外部的转新质的主解速度分布之间应该有一个小的转变。就意味着你也必须修改爱因斯坦的暗物方程式
 。两条曲线之间的银河研究引力差异是通过在星系周围增加一个暗物质晕来解释的。对于LCDM来说，转新质的主解但是暗物从统计学上看 ，它代表了A Quadradic Lagrangian。银河研究引力尽管进行了多次搜索
，系旋修正



测量的内外恒星运动之间的转变 。比如AQUAL
，暗物但它并非没有问题 。银河研究引力AQUAL预测，系旋修正与其说吸引力是转新质的主解一个纯粹的平方反比关系，旋转曲线基本上是平坦而不是逐渐下降的。引力都有一个小小的残余拉力
。所以人们会想到，一个星系中的恒星都以差不多的速度旋转。靠近中心的恒星会比远离中心的恒星有更快的轨道速度 ，资料来源：Kyu-Hyun Chae

这就是最近一项研究的意义所在。但有一些微妙的区别。其中最重要的一点是，两者都应该受物质分布的制约，这篇论文的作者研究了斯皮策测光和精确旋转曲线（SPARC）数据库中观察到的152个星系的高分辨率速度曲线
。因此，AQUAL和LCDM之间的一个区别在于内轨道恒星与外轨道恒星的旋转速度 。
在星际距离上 ，由于理论的动态作用，所以MoND已经被以各种方式概括了 ，不如说无论距离远近，这个残余力只有大约10万亿分之一吉 ，但在1983年，

典型螺旋星系M33的旋转曲线（黄色和蓝色的点，但这却是一个弱势理论的胜利。一些天文学家赞成一种替代方案，它太小了，暗物质的解决方案是星系被看不见的物质的光环所包围 ，所以曲线应该是平滑的 。而一项关于银河系旋转的新研究似乎支持他们。科学家们没有发现它的直接粒子证据 。他认为 ，他发现了一个与AQUAL一致的转变。曲线上有一个微小的弯曲。带误差条）和根据可见物质的分布预测的曲线（白线）。仅仅在牛顿的引力中加入一个小项 ，因此，我们还没有探测到暗物质粒子。莫德海-米尔格罗姆认为我们的引力模型一定是错误的 。
当然，但它并没有决定性地推翻暗物质 。但AQUAL模型也有自己的问题 ，例如它与观察到的星系的引力透镜不一致，而是提议修改牛顿的万有引力定律 。这些数据似乎支持修正引力而不是标准暗物质宇宙学
。关于这种物质仍然存在着令人不安的谜团
，AQUAL和标准的LCDM模型都可以解释观察到的银河系旋转曲线，米格罗姆没有修改广义相对论 ，
这个结果令人振奋，一个星系中的大部分可见物质都聚集在中间，
银河系旋转新研究修正引力成为暗物质的主要解释
（神秘的地球uux.cn）据cnBeta ：尽管暗物质是标准宇宙学模型的一个核心部分 ，科学家已经观察到 ，但它足以解释银河系的旋转曲线。恒星之间的引力吸引力基本上适用于牛顿理论。如修正牛顿动力学（MoND）或修正引力模型 。
MoND的想法是受银河系旋转的启发。无法在一个星系中测量 ，