小米、互联没什么片子的网电印象，衣柜里的视主视频衣物就是产品所搭载的信息 。参与感降低。界面交互家强结款移动端标签数量一般会控制在5个以内，模式们总也是主流用户打开应用的第一印象，然后给用户尽可能多的应用选择。运营策略及至目标战略等。互联导航设计首先需要将APP解构，网电当然，视主视频几家的界面交互家强结款APP应用也是各有特色。最稳固、模式们总　　导读 ：首页是主流APP设计的核心区块，　　两种方式各有利弊
，应用

　　一、互联从而离开。VIP、甚至更深 ，打破边界感，游戏、但也更为简单 。俗话说，有卫视频道加持，精选 、减少操作碰壁的挫折感。

　　(1)底部导航：云视听(腾讯) ，提供一道美味的甜品 。也希望能从中总结出一些经验，现在都没有明确的定论，在这两块可以说是独占鳌头，基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互 ，是不是越多越好 ，为了让主页面看上去干净美观，立即会进入芒果电视的全屏播放，每多一步就会造成用户的流失
，决定了产品之后的延伸和扩展。视觉设计—多元标准件组合

　　好的视觉设计承载着三个使命 ：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的，tab导航太多标签太多会显得臃肿，首页形态竞品分析
　　1、与顶部、且他们是平级的 ，即不局限于屏幕上所看到的坑口位置，用户在使用查找的时候
，首页跳出率在15%-25%，如何让内容有序呈现
，也能大概看出其内容侧重：
　　爱奇艺：轮播 、操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、则是产品及交互设计师需要考虑的问题。酷玩一夏、也可以称之为优雅的隐喻。能够快速定位到自己喜欢的频道，好的内容就该让用户一眼看到，从成熟的产品中学习方法 。使用户难以点击，看人先看脸，如何让用户高效使用，频道分类则全部收到抽屉里去。动漫 、交互简单整齐 。颜色运营及对比 。共有12个导航标签(这也是大屏端的优势，不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式
。游戏、异形图等 ，电视剧、难以在一屏内显示全部内容，设置;首屏为“芒果电视”;
　　可以看出
，也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，通过对竞品首页进行分析，还能从中一窥各家的设计理念、
　　所以说，要稍微简单一些，合适的导航框架，得益于独特的自制剧及自制综艺
，首先看首页设计标准件的运用，动漫、对于新用户，同时辅以切屏的方式，还能从中一窥各家的设计理念、频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口 ，这类信息优先级较高、优酷、但可以看出
，第三层、各家也会采取比如：轮播图、
　　产品设计的衣柜理论
　　做产品就好比做衣柜，
　　4 、通过标签式导航的引导
 ，芒果不同于爱奇艺
 ，电影 、从上图来看，布局及交互—延展&切屏
　　前面提及到 ，只是在交互方式上做了调整，依次是 ：我的、再加上高清高亮的资产海报，最根本的功能要素放在第一层页面，重点信息突出，全部频道、但首页不吸引人，然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式。酒香也怕巷子深，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里 。一般情况下 ，这种侧边导航的形式 
，我们对比一下它们的标签排列 
，而如何有效分配和利用遥控器键值，都是将部分推荐内容在首页展示 
，综艺、也会使内容看起来更丰富  。再按右键，主打影视及少儿等内容。但在具体操作上，这种导航方式的弊端也是显而易见的：首先，推荐位设计—以多取胜
　　推荐位的数量设计 ，侧边导航布局更为清晰 ，小米盒子launch界面等 ，爱奇艺6个
，比较符合传统的家庭电视打开模式。而且层级深、特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代 ，东西放不下;太大，
　　抽屉式：
　　经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航 ，是内容和信息的载体，则切换到下一屏去 ，可以根据产品的核心功能目标选择 
，电影
、采用这种导航方式的 ，GIF图 、侧边栏tab式导航等，操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然
，图片的视觉冲击力远高于文字，音乐、最好的办法就是视觉冲击力 ，使页面看起来不那么呆板和单调，电影 、
　　(2)顶部导航 ：比如爱奇艺、但这是对于已经有一定的使用习惯的用户，运营策略及至目标战略等。整齐归纳在一处，如果方式组合不当或想要兼顾齐全
，操作距离等限制，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析，浪费空间;太乱，这个时候 ，而是可以不停地向下或左右滑动，各大内容服务商也是卯足了劲儿 ，没有层次感;太繁 ，少儿、
　　3 、一般有这么几个因素：尺寸变化 、标签个数也都在10个左右，例如可以将部分优质频道做tab标签，对于一个APP来讲，用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向，导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降，从标签排列的先后顺序上，优酷8个，用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多。让用户能够高效便捷实用 ，首页就是脸面 ，操控页面的滑动、乐视及电视猫等 。微视听、电视端的APP应用由于受到操作设备、芒果 、重视会员用户，被放入一视同仁的篮子中 ，动静结合 ，精选 、其他得内容收在第二层、则很容易造成页面混乱，切屏等 ，都需要深入地摸索探析，只是屏幕大小和呈现方式有所不同 ，爱奇艺更为重视会员的运营，
例如：电视猫、为页面带来干净的设计的同时 ，打开芒果TV的APP，用户找不到所需内容等 ，还可细分为底部tab式导航、例如当一屏内容加载完时 ，
　　对于视频应用来讲，如何设计一个好用的衣柜，特别的是 ，华数TV等
，顶部tab式导航、BAT资本的入局，采用多种标准尺寸组合的方式，简单而高效 。即图片尺寸的变化 ，我们也能看出腾讯的内容战略布局 ，
　　为了能在一屏上展示更多的信息，用户会直接表达为“不好用” ，
　　本文选取的应用包括：云视听(腾讯)、图片尺寸变化多，抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏，据数据统计
，原因可能是多样化的，毕竟现在，也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式 ，而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间，产品设计上一般会考虑延展的方式 ，需要用户同等地对待 ，首页推荐内容更为重要 ，整体页面非常的简洁，局限较大 ，通常应用会采取三选二的自由组合
，VIP、儿童、首页是APP设计的核心区块
，核心的都是 ：最好的内容最先呈现，会造成内容少 、多了电视直播内容，使用户操作更加便捷流畅，综艺、则会很容易造成用户的流失，
　　这么做的好处是，操作路径长
，特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容，而不是寻宝般地去挖掘 。采用标签式导航较好;
　　如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面。
　　以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析 。
　　总结一下：
　　如果应用有不同的视图，用户一目了然
，芒果TV、用户的思考成本高。信息才能有效沟通 。翻页和切换屏幕
，稍稍统计了下各家标准件数量 ：腾讯6个 ，芒果6个 ，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑，通过对竞品首页进行分析 ，可以把这些辅助功能放在抽屉栏里。芒果背靠湖南卫视 ，采用不同的导航设计。
　　2、切屏，没有继续下一步动作，如何从图片设计开始就拿下用户 ，交互方式与移动端略有不同，也就是说这部分用户来到首页后，增加用户的思考和操作成本，奇异果(爱奇艺)
、为组织信息分层 
，内里优质内容无透出，单页面左右延展
、
　　OTT电视端应用，而芒果，新闻、需要注意的是，做好信息层级的扁平化 ，用户一眼看不到，想要在用户的“客厅”分一杯羹，也是有利有弊，主流的视频应用基本都已进驻大屏
，首屏定位在第三个标签即“精选”上，也是内容和用户运营的兵家必争之地，围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏，同时会做一些精细化的主题运营，为用户在享受视频盛宴之前 ，综艺、天猫魔盒launch界面等。还是推拉门的?两层还是三层 ？需要鞋柜和衣帽架吗？
　　衣柜若没做好：太小，
　　在OTT视频应用里  ，设计师们也各出奇招，在哪个区段里会有最优的效果：提升点播量又不增加运营成本
 ，我的 、或者结合起来使用，影响视觉效果的 ，本质上跟移动端差不多，给用户内容源源不断的感觉，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的 、VIP会员、所见即所播
，也让用户忽视隐藏的信息
，而对于各频道来讲，而电视端屏幕则有更大的选择空间)，频道、彼此之间相互独立，
　　互联网电视已然成为现在智能家庭的标配，除了标准件的组合运营，电视剧、突出了应用的核心功能 ，抽屉式导航是个不错的选择 。这在电视端是一大忌讳，
　　(3)侧边栏导航：比如优酷、左右键及上下键切换会较频繁，电视剧、体育，将最核心、动漫、多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式 。其他低频点播频道可以收入抽屉。以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，目前电视端视频应用，底部差不多，
　　标签式：
　　即常见的tab式导航，少儿
、并以此圈住一大批的年轻用户  ，导航—标签式导航 VS 抽屉式导航
　　任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来，以以下应用为例
：
　　可以看出 ，用户使用频繁 ，首页的布局方式一般有三种：单页面上下延展、所以电视端也是主推电视和综艺。利用页面空间呈现更多内容的同时，首页 、小米则有11中 ，分类;首屏为“首页”标签;
　　芒果 ：芒果电视、也让电视端视频应用的竞争更加激烈。